Başkan Soyer’i eleştiren Ümit Kocasakal, sosyal medyayı ikiye böldü

GİZEM ÇETİNKOL – GAZETE EGE/İzmir Büyükşehir Belediyesi bünyesinde gerçekleşen ve haftalarca çalışarak ortaya koyduğu İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi geçtiğimiz gün Millet İttifakı Genel Başkanlar toplantısına ev sahipliği yaptı.

Toplantının ardından konuya ilişkin eleştirilerde sosyal medyada yer aldı. Sosyal medyada eleştiri yapanlardan biri de İstanbul Eski Baro Başkanı ve CHP Eski Genel Başkan adayı Ümit Kocasakal oldu. Başkan Kocasakal İktisat Kongresinin adının ve içeriğinin çok yanlış aktarıldığının altını çizdi.

Öte yandan Ümit Kocasakal’ın bu paylaşımları sosyal medya kullanıcılarını da iki ye böldü. Kocasakal’ın paylaşımlarını destekleyenlerin yanı sıra, seçim öncesi ayrışma yarattığı için eleştirenler de oldu.
Prof. Dr. Ümit Kocasakal paylaşımları şöyle;

“İSMİ BİLE YANLIŞ!”

1-İzmir’de İzmir Büyükşehir Belediyesinin ev sahipliğinde düzenlenen ve güya 17 Şubat 1923’de toplanan “Türkiye” İktisat Kongresiyle “İlişkilendirilmeye” çalışılan sözde “2. Yüzyılın İktisat Kongresi’nin”, gerçeğiyle hiçbir ilgisi olmayıp tam anlamıyla bir müsamereden ibarettir!

2-Bir kere fikir babası dönemin iktisat vekili Mahmut Esat Bey olup, 17 Şubat 1923’de Kazım Karabekir’in başkanlığında İzmir’de toplanan kongrenin gerçek ismi Türkiye İktisat Kongresidir. Bu Kongrenin açılışında Büyük Önder muhteşem bir konuşma yapmıştır.

3-Büyük Atatürk’ün açılış konuşması, tam bir tarih ve iktisat dersidir. Konuşmanın temeli ise her alanda ve bilhassa ekonomi alanında tam bağımsızlıktır, kamuculuktur! Aynı şekilde Mahmut Esat Bey’in de, diğerlerinin de konuşmalarının özü budur.

4-Kongre, Lozan görüşmeleri sürerken özellikle kapütülasyonlar konusunda bir sıkıştırma mevcutken, mali ve iktisadi bağımsızlıkla ilgili kararlılığı göstermek amacını taşımakta,anti-emperyalist, tam bağımsızlıkçı,kamucu ve halkçı bir rota içermekteydi.

“NEO-LİBERAL KONUŞMACILAR”

Sosyal medya paylaşımlarında gazeteci Enver Aysever’in haftalar önce dikkat çektiği neoliberalizmi savunan konuşmacıların yer alması konusuna değine Ümit Kocasakal;

5-Bu açıdan; Neo-liberalizmin bayraktarlarının yer aldığı,1923 ruhuna, mali ve iktisadi bağımsızlığa,kamuculuğa hiçbir atfın yapılmayıp aksine sürekli bir “Yeni Türkiye” vurgusunun yapıldığı bir toplantının 1923 Türkiye İktisat Kongresi ile ortak hiç bir yönü yoktur,olamaz.

6-“Zahiri” (Görüntüde,şeklen) bir kaç “Cumhuriyet” ve “Atatürk” vurgusu, bu gerçeği gizlemeye yetmemektedir. Zaten üniter devletle, 1923 ruhuyla sorunu olan, 1921 yolcusu Sırrı Süreyya Önder’in konuşmacı olduğu bir toplantının, 1923 ruhu ile ne gibi bir ilgisi olabilir ki?!

7-Bu arada “twitter” ve “tıklanma” iktisatçılarının, “ortodoks”ekonomistlerin, “mandacıların” sesi soluğunun çıkmaması da ilginçtir!Öyle ya, ideolojik tercih ve yaklaşımların açıkça ve mertçe belirtilmesindense, genel geçer slogan ve ifadeler daha “konforlu” ve “güvenceli”dir! İfadelerine yer verdi.