TÜRK TİPİ DİYORLAR AKSAKALLILAR HEYETİ BİLE YOK

CHP Konak İlçe Başkanlığı anayasa tasarısına ilişkin basın açıklaması yaptı.

Konak Kemeraltı girişinde yapılan basın açıklamasında ilçe başkanı Mehmet Şakir Başak şunları dile getirdi:

Değerli basın mensupları, değerli yurttaşlar: 

Ülkemizin yaşamakta olduğu sıkıntılı günleri göz önünde bulundurduğumuzda (terör, ekonomi, sosyal yaşantı vb.) sıkıntımızın başkanlık sistemi olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. 

Ülke bu kadar sorunla boğuşurken biz birilerini kurtarmak için getirilen bu sistem değişikliğinin ülkeyi yarınlarda kaosa götürecek ve çıkış yolu olmayan bir bataklığa sürüklediğini ana muhalefet ve ülkesini seven sorumlu yurttaşlar olarak dile getirip uyarmak istiyoruz.  

Peki getirilmek istenilen bu sistem başkanlık sistemi mi? 

Tabii ki hayır başkanlık sistemi sert kuvvetler ayrımına dayanır yasama yani ( TBMM) yürütme (Hükümet ve kabinesi) ve yargı birbirinden tamamen ayrı birbirlerini denetleme mekanizmaları vardır kuvvetler ayrılığı  vardır. 

Bu kuvvetler birliğini bir kişinin elinde toplamak açıkça tek adamlık kısaca diktatörlüğü getiri. 

Bu sistem değişikliğini şöyle bir tezle bize anlatmaya çalışıyorlar. Cumhurbaşkanı halk tarafından seçiliyor dolayısıyla egemenlik Cumhurbaşkanının eliyle halkın egemenliğini sağlandığını iddia ediyorlar oysa seçime katılanların %51 ile seçilmiş, partili sıfatıyla yürütme organının başına geçmiş biri ancak bir siyasi görüşe sahip belli bir kesimi temsil edebilir parlamenter sistemle yönetilen TBMM ise halkın %100 temsil eder. 

Bu sistemin dünyada 188 devlet içerisinde örneği olmayan bir sistem olduğunu hatırlatmak istiyoruz. Birleşmiş milletler insani gelişmişlik endeksinde ilk on sırada olan ülkelerde parlamenter sistemle son on sırada ise başkanlık ve yarı başkanlık ile yönetilen ülkelerden oluşmaktadır. 

SIRALAMAÜLKEYÖNETİM BİÇİMİENDEKS DEĞERİ 

1 NORVEÇ PARLEMENTER DEMOKRASİ 0.944 

2AVUSTRALYA PARLEMENTER DEMOKRASİ0.935 

3 İSVİÇRE PARLEMENTER DEMOKRASİ 0.930 

4 DANİMARKA PARLEMENTER DEMOKRASİ 0.923 

5HOLLANDAPARLEMENTER DEMOKRASİ 0.922 

6ALMANYA PARLEMENTER DEMOKRASİ0.916 

7İRLANDA PARLEMENTER DEMOKRASİ 0.915 

8ABDBAŞKANLIK0.915 

9KANADAPARLEMENTER DEMOKRASİ 0.913 

10YENİ ZELANDA PARLEMENTER DEMOKRASİ0.913 

.
.
.
SIRALAMA ÜLKEYÖNETİM BİÇİMİENDEKS DEĞERİ 

179MALİYARI BAŞKANLIK0.419 

180MOZAMBİKBAŞKANLIK0.416 

181SİERRA LEONEBAŞKANLIK0.413 

182GİNEBAŞKANLIK0.411 

183BURKİNA FASOBAŞKANLIK0.402 

184BURUNDİBAŞKANLIK0.400 

185ÇADBAŞKANLIK0.392 

186ERİTREBAŞKANLIK0.391 

187ORTA AFRİKA CUM.BAŞKANLIK0.350 

188NİJERYARI BAŞKANLIK0.348 

Bu anayasa değişikliği geçerse ne olur. 

1. Anayasayla bir diktatör yaratırız.  
2. Demokratik rejimden tamamen ayrılıp otoriter bir rejim kurulur. 
3. Hiçbir vatandaşın can mal ve hukuk güvenliği kalmaz. 
4. Yönetimi denetleyecek hiçbir güç kalmaz. 
5. Bir kişi hem hükümet hem meclis hem mahkeme olur yasama ve yürütme yargı tek elde olur. 
6. Yetkisiz aciz ve sembolik bir meclis ortaya çıkar. 
7. Meclisi mezara demokrasiyi tarihe gömeriz.